|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
02.05.2020 21:10:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Так не...
>В этом случае произойдет то, что рассматривалось французским правительством накануне соглашения о прекращении огня - эвакуация флота, авиации и остатков армии в Алжир и продолжение войны, базируясь на колонии. Результат - базирование англо-французского флота в Оране и война Италии в Ливии на западном и восточном фронте, в условиях блокады Ливии с моря.
Можно рассмотреть обеспеченность и успешность этих действий.
>>Потеря Гибралтара сказалась бы на господстве на Средиземном море и стабильности снабжения группировки в Африке.
>
>Англо-французский флот еще более господствовал бы в Средиземноморье.
На что бы он базировался?
>Стабильное снабжение Ближнего Востока всегда было вокруг Африки и через Индийский океан. А мальтийские конвои всякий раз превращались в рискованное предприятие.
Конечно. Но были необходимой неизбежностью для удержания этого пункта.
>Без поставок из Англии угля в Европе не хватало.
И кто доставлял уголь в Европу во время войны?
>Ну так Испания спокойно покупала нефтепродукты и продовольствие у США, при условии нейтралитета. Зачем ей воевать?
А зачем воевать Финляндии, Румынии, Венгрии, Болгарии?