>>Такая практика раскрывает широкие возможности для защиты. Например некие снимки, предоставленные независимыми журналистами, которые нельзя показывать, чтобы не раскрыть что-то там или не навредить кому-то там. И представитель защиты скажет, что видел эти снимки своими глазами.
>Не все так просто. Судья - госслужащий. Представитель службы безопасности - госслужащий. А адвокат - нет.
Ну и что, что госслужащий? Что, в УПК (или что там в Голландии его заменяет?) для госслужащих какие-то исключения сделаны? То есть, если госслужащий скажет: "Я не совершал этого преступления. Честное слово.", то его сразу оправдают? Или всё же потребуют какого-то юридического обоснования невиновности?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
