|
|
От
|
digger
|
|
|
К
|
dms~mk1
|
|
|
Дата
|
10.06.2020 23:06:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Ни "шквального огня" ППШ, ни точного и экономного по расходу б/к винтовочног
Советский догматизм? С другой стороны, искусство залпового огня было окончательно забыто, на 600 метров - только отдельные очень крутые снайпера, а практически - только пулеметы.Фактически ФАЛ не превосходил по точности и досягаемости АК в 90% ситиаций, а по реальной точности на средних дистанциях - уступал из-за сильной отдачи. Узи лучше АК автоматическим огнем, но жалоб не было. Потому Узи+ФАЛ пратически не лучше, чем только АК, скорее хуже.