От Melnikov Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 14.06.2020 23:48:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Камикадзе? в 44-45? зачем?

>УБ должны наводить камикадзе.

а про их реальную эффективность на тихоокеанском твд можно?

>Дешевле и во сто крат надежнее при том уровне развитии техники.
>Воюющие страны типа Германии и СССР без проблем могли потратить десятки тысяч персонала на такое не напрягаясь.

гхм...
вы транслируете мысль о кровавом людоедском режиме?

> И прок был бы больше чем например от чего-нибудь типа набегания на пулеметы в Мясном Бору.
>

А при чем тут Мясной Бор?
Там разве были большие и НЕ удачные бомбежки из-за которых пришлось бежать на пулеметы?
Вообще то там совсем иная ситуация.
К чему Мясной Бор привели?