|
От
|
SSC
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
15.06.2020 14:38:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
А вдруг враг завтра фалангой выстроится, а мы не готовы?!
Здравствуйте!
Тут дело в другом. Обычный пехотинец массовой призывной армии по сочетанию психо-физиологических качеств и свойств массового оружия - мог эффективно поражать наступающую на него пехоту на дистанции 150-200м максимум, независимо от баллистики оружия.
Именно 150-200м - обычная дистанция остановки атаки в химически чистых случаях, когда обе стороны не имели массы пулемётов, тяжёлого пехотного оружия и поддержки артиллерии, что было продемонстрировано по опыту ПМВ, нашей ГВ, и ГВ в Испании.
И это по цели, которая периодически показывает довольно заметную проекцию. Наступающий же конскрипт по цели типа "стрелок в окопе" дай бог что бы со 100м мог эффективно стрелять.
Поэтому ППШ - это почти идеальное оружие среднего пехотинца массовой призывной армии индустриальной эпохи, основной недостаток - слишком высокий темп стрельбы, который лечится небольшим удорожанием оружия.
Но генералы всегда готовятся воевать со своими страхами, а оружейникам мало интересно делать клоны ППШ - страхи одних прекрасно совмещаются с интересами других, и начинаются ЫПы и др.
С уважением, SSC