|
От
|
марат
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
29.06.2020 08:58:39
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Добавлю.
>>Так и что? Точно также избыток курсантов в летных училищах не говорит о том, что СССР в принципе не мог их обучить.
>Вы делаете странные утверждения.
>Если бы имелись данные о проблемах с обучением в ОДНОЙ летной школе, то эти данные ситуацию по стране в целом не характеризовали.
>Но есть данные по всем летным школам. И там все однозначно - мизерный средний налет, обеспеченность ВАШП горючим на уровне 40-68% от необходимого для выполнения учебной программы (и без того мизерной). Ну и давное четкая зависимость - по мере выпуска курсантов на фронт и соответственно сокращения курсантов в ВАШП и увеличении числе летчиков на фронте - налет в ВАШП рос, а на фронте падал.
>Так что здесь все очевидно - этим и отличается общая статистика от отдельных случаев.
Ну так точно и по артиллерии - до начала 1943 г не могли довезти снаряды до потребителей. А потом не могли расстрелять привезенные.
>> А в Берлинской операции не все подвезенные снаряды были использованы. Зачем переводили ресурсы?
>А что удивительного в неполном расходе боеприпасов в операциях завершающего этапа войны?
Так было всю войну. Либо не довозили, либо слишком много копили для наступления.
С уважением, Марат