|
|
От
|
Estel
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
26.06.2020 07:53:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну так у Ватикана
и дивизий немного и ПВО нет. Им оно не надо. Их собственная святость должна прикрывать.
>...других заинтересованных сторон. Потому что без полноценного следствия никак - если, конечно, задача в вопросе разобраться, а не назначить виновного исходя из политической целесообразности.
Всё так. Но одно дело, расследование с участием представителей ICAO, с целью установить причину гибели борта и совсем другое дело, непонятные следователи неясной юрисдикции, которые собираются не только искать виновных, но и предъявлять им потом обвинение. Дабы судить судом, юрисдикцию которого, большинство часть фигурантов не признаёт.
В случае же с МН17, на данный момент, по большому счёту, неизвестно даже, каким именно типом ЗР был поражён самолёт. Т.е. говорить о том, что было какое-то толковое следствие - не приходится.
>Вспомните следствие по сараевскому убийству - сербы были за любое разумное сотрудничество, а австрийцы выдвинули неприемлемые требования не потому, что хотели их выполнения, а чтобы получить повод к разрыву.
Да, но мы же не берём экстремальные случаи. Хотя, желание суда очевидно и аналогия прослеживается.
>А я всегда говорю, международное право - оно вообще такое, право сильного и на обычаи завязанное.
Ну вот, да.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
В данном случае - безусловно.