|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
26.06.2020 10:38:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Последний раз...
>Каким таким "более простым путем" и почему "вместо"?
>Имели перед собой убедительно положительный опыт Stg-44 и жалобы на его высокий вес.
>Достаточно легкое автоматическое оружие под 7,62х39 живет успешной жизнью в куче стран до сих пор, спустя почти 75 лет. Разрабатываются новые образцы, строятся патронные линии.
>Объявить миллионы людей успешно пользующихся им слепыми или тупыми по меньшей мере странно.
>То что автоматический огонь из такого оружия мог бы быть и точнее никак не значит что он не нужен.
То есть вы не видите ничего такого в этой схеме:
1) разрабатывают патрон, оптимизированный под карабины и пулеметы, с хорошей баллистикой, но высоким импульсом отдачи;
2) убирают карабины, дают всем облегченные автоматы, у которых импульс отдачи еще выше;
3) но одиночными АК не так чтобы сильно хуже СКС, можно прописать в наставлениях стрельбу очередьми только в упор, но стрельбу очередьми делают основной.
>Никогда не слышал чтоб кто то так стрелял. А в реальном бою магазины удобнее. На магазины перешли все. И несправедливо ругаемая некоторыми М14 и так же не очень понятно за что относительно М14 расхваленная FAL. Обе реально самозарядки.
Я к тому, что тогда не было легких пластиковых и аллюминиевых магазинов, и на тот момент сохранения обойменного заряжания не было таким уж неверным.