|
От
|
ttt2
|
|
К
|
dms~mk1
|
|
Дата
|
29.06.2020 00:16:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Последний раз...
>То есть вы не видите ничего такого в этой схеме:
>1) разрабатывают патрон, оптимизированный под карабины и пулеметы, с хорошей баллистикой, но высоким импульсом отдачи;
Высокий импульс отдачи относительно чего? Относительно 7,62х54R? Относительно патрона ТТ к ППШ? Естественно больше патрона ППШ, для этого и делали. Это же "промежуточный патрон". Относительно 7,62х54R много меньше.
>2) убирают карабины, дают всем облегченные автоматы, у которых импульс отдачи еще выше;
Карабины убрали не сразу. Некоторое время в штатах было то и то. Убрали когда стало очевидно что одного АК достаточно и он многостороннее СКС.
>3) но одиночными АК не так чтобы сильно хуже СКС, можно прописать в наставлениях стрельбу очередьми только в упор, но стрельбу очередьми делают основной.
Однако режим одиночного огня сохранен и никакой речи об отказе от него не было. Просто военным был важнее автоматический огонь. Его требовали уже в 30-е в АВС, тем более после опыта войны.
>Я к тому, что тогда не было легких пластиковых и аллюминиевых магазинов, и на тот момент сохранения обойменного заряжания не было таким уж неверным.
Для автоматического огня емкости обойм недостаточно. При магазинном питании задержек стрельбы меньше.
С уважением