|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
05.07.2020 13:16:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Ре: КМК приземленными...
>>Так что, в 1941 г ЧФ должен был Берлин взять, чтобы вам доказать свою состоятельность?
>Зачем Берлин? Достаточно было перетопить румынов, нарушить их судоходство, обеспечить армии поддерхку с моря. Как видим ничего из перечисленного не смог.
Зачем? Армия в Коонстанцу не высаживалась. Поддерживать в Румынии было некого. )))
Флот румын в 1941-1942 гг ничем не отличился. Идти в базу противника под огонь береговых батарей для потопления четырех эсминцев это такая форма мазохизма?
Судоходство румыны сами свели к минимуму до взятия Одессы.
Поддержку с моря армии оказывал - даже у Перекопа, хотя корабли туда войти не могли. Я уже не говорю, что Одессу и Севастополь удерживали только благодаря флоту. И КФО высади флот. Так что ваши претензии это всего лишь набор демагогических лозунгов.
>>Где вы в 1941 г видите коммуникации, на которых ЧФ должен непременно превозмогать? Каботажное плавание у берегов Болгарии и Румынии? Оно стоит того?
>Разве не стоит прерывать морские коммуникации противника? Или ЧФ не пытался на первых парах так делать? Пытался, но как обычно, по флотски.
Не стоит любой ценой. Так-то до сдачи доблестной КА Одессы у румын каботажа не было практически. А рисковать необходимыми в других местах НК ради химеры прерывания каботажа, никак не влияющего на ход войны, это такой утонченный мазохизм.
С уважением, Марат