От SSC Ответить на сообщение
К Locke Ответить по почте
Дата 30.06.2020 19:27:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Версия для печати

Здесь, похоже, замешаны глубокие национальные комплексы

Здравствуйте!

>А когда оказывается, что единоначалия нет, что есть параллельная политическая структура, и в таком двоевластии возможны и часты ситуации, когда правильное военное решение оказывается неправильным политическим и за него наказывают куда жестче - вот тут любой военный интуитивно и старается вернуться к безинициативности. Почему-то на флоте это работало глубже, чем где-либо еще: вероятно потому, что флот в принципе не допускали в политику, то есть в системе военного воспитания комсостава возврат инициативы произошел, а в политической для флота - нет: все всегда неправильно. Ну и наличие в составе кадров флота большого количества инженерных должностей, где вот эта парадигма "лучше вообще не принять решение, чем принять неправильное решение"

Как будто про русско-японскую войну 1904-05 гг. написано.

Сначала, по высоким политическим соображениям, в течение столетий была создана мифология непрерывных побед отечественного флота в прошлом - Нахимов и др. - и планка общественных ожиданий задралась до нереальных высот. В результате - непрерывное морально-политическое давление на флотских командиров, в сочетании с упомянутым Вами инженерным подходом "не навреди" - и получается как в 1904 - колебания между сверх-осторожностью и политически-мотивированной высокорискованной активностью (Степан Осиповича Макарова, как пример) с почти неизбежным плохим результатом. Поэтому я и считаю Витгефта лучшим адмиралом РЯВ - при всех его недостатках, он единственный нашёл в себе силы более-менее противостоять политическому давлению и действовать эффективно.

С уважением, SSC