От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 01.07.2020 16:12:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Версия для печати

Ре: Здесь, похоже,...

>Здравствуйте!

>>>>А. Поэтому я и считаю Витгефта лучшим адмиралом РЯВ - при всех его недостатках, он единственный нашёл в себе силы более-менее противостоять политическому давлению и действовать эффективно.
>>
>>А в чем эффективность действий Витгефта? Без подвоха спрашиваю.
>
>Для оценки деятельности Вильгельм Карловича, нужно чётко понимать входящие условия: Степан Осипович "сдал дела", доведя оперативное положение 1ТОЭ/Порт-Артура от очень плохого до абсолютно безнадёжного.

да с чего?

>Заслуга Витгефта - 1) несмотря на давление, избежал бессмысленной политически мотивированной "активности" по образцу СОМа, которая неизбежно привела бы к дальнейшим односторонним потерям 1ТОЭ;

Наоборот, единственные тяжелые потерии благодаря русской "активности" и вопреки русскому командованию.

2) выжал максимум из ситуации флеет ин беинг и смог реализовать возникший шанс нанести серьёзные потери Того.

это где и что он реализовал?

Он наоборот бесприпятственно дал японцам возможность зажать ПА пока у него не остался видимым один вариант, прорыватся сломя голову в ПА, тоесть полностью отдал инициативу противнику создав для него самые безопасные условия.

>Прорыв 1ТОЭ во Владивосток в сложившейся оперативной ситуации требовал экстраординарного везения для русских, чего закономерно не произошло.

прекрасное развитие стратегии Витгефта!

>С уважением, ССЦ