|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
07.07.2020 12:13:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: Зияющее, я...
>1) не загнали бы 1ТОЭ в ловушку П-А,
Из чего следует, что ПА был ловушкой. Кроме того, что 1ТОЭ не проявляла активности и не боролась даже за свой рейд?
>2) загнав и пропустив первый удар, не стали бы требовать от 1ТОЭ немедленных побед,
1ТОЭ проявляла откровенную пассивность даже после восстановления поврежденных кораблей. Один драп по минам от равного противника 10.06.1904 чего стоит.
>3) приняли бы меры по ускоренному усилению 1ТОЭ (немедленная переброска на ДВ боеготовых Осляби и ИА3),
Если их перебрасывать отдельно, то был большой риск их перехвата и уничтожения.
>4) вместо требований нереального прорыва 1ТОЭ во Владик прорывались бы к нейтралам и/или организовали бы угольщиков в р-не тех же Филиппин,
Прорыв к нейтралам был равносилен нейтрализации 1ТОЭ на период РЯВ. Ну и в отличии от англичан нам угольщиков организовать было куда сложнее. Хотя при желании конечно можно было их хотя бы в нейтральные порты пригнать, чтобы быстро уголь загрузить.
М почему прорыв во Владивосток был нереальным?
>5) после всего, не стали бы тупо гнать на убой 2ТОЭ во Владик.
Из чего следует, что 2ТОЭ гнали на убой?
Каким образом можно было заранее предугадать, что 1ТОЭ даст себя уничтожить без потерь со стороны японцев, а Рожественский наделает грубейших тактических ошибок?