|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
06.07.2020 04:14:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Это вы...
>Привет!
>>А что не так для СССР? Я вам даже выдержку из Устава привёл. Или вы проигнорировали её?
>
>смотрим цитату - "При совместном исполнении обязанностей военнослужащими, не подчиненными друг другу, когда их служебные взаимоотношения не определены командиром (начальником), старший из них по воинской должности, а при равных должностях старший по воинскому званию является начальником."
>а если это два командующих корпусами, как Каменский и Суворов при Козлуджи - оба комкоры и оба генерал-поручики?
>то как в этом случае? В РИА все однозначно - Каменский старший, так у него старшинство в чине - он раньше получил ГП.
Если что, то там ситуация ещё круче была - Суворов командовал корпусом, а Каменский - дивизией.
Но их оправдывало то, что оба они действовали не по уставам 20-го века. А в 20-м веке средства связи были достаточно хороши, чтобы не заставлять генералов исследовать даты их производства в чин и их взаимоотношения и подчиненность определялась старшим начальником.
И раз уж вы любите историю в примерах, то вот вам пример - кому брать Берлин определил старший начальник, а не дата производства в чин или занимаемая на момент подготовки к операции должность.
Хотя в 30-х "чины" и подчиненность у кандидатов несколько отличались.
"Время было другое" (с)
>именно регулирования подчиненности равных в званиях и было старшинство. Ну и для определения правил производства в следующий чин. Не исключая производства за заслуги "вне очереди".
Ага. Суворов как раз думал о старшинстве и почитании первопроизведённых в чин прыгая через стулья. )