От apple16 Ответить на сообщение
К Кострома Ответить по почте
Дата 06.07.2020 23:22:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Шарп он очень очень такое в мягкой обложке

Втрубдуев по языку и вообще гораздо сложнее сделан.

Опять таки ружьишки всякие - где валяется книжка с детальными описаниями чего и как там у них в Индии было по мотивам как раз этой серии.
Масса достоверных подробностей. Читателям нравится.
Это как Балашов такой - научно-популярный, но по источникам.
Ему бы еще онлайн игру с белорусами про снайперов запилить, но тогда возможностей еще не было.

Про адвокатов это типовая история -
Let's kill all the lawyers
Большинство читателей адвокатов тоже не любят - прием такой.

Серия у него построена изначально вокруг испанской кампании.
Не думаю, что его источники хорошо относились к испанцам.

История с Веллингтоном это пример как раз британской пропаганды.
Крах Франции открыл дорогу к мировому лидерству.
Но культурно англичане заметно отставали.
Добрали газетами и пропагандой.
Скромные успехи британской сухопутной армии раздули по максимуму.
Живой пример David G. Chandler, которого издавали на русском.
Он так аккуратно, ненавязчиво, но регулярно педалирует британские успехи, что не обязательно вообще-то и не всегда в масштабе событий.

Гнейзенау редис, потому, что затягивал переход немцев после поражения у Линьи.
Книги про Шарпа они одноклеточные - очевидно, что пруссаки своими тушками должны были спасать англичан немедленно не считаясь с потерями.

Какие серии в РФ то есть аналогичные - Бушков какой-нибудь про водолазов в тайге?