От
apple16
К
Николай
Дата
17.07.2020 16:39:12
Рубрики
Современность
; Униформа; Армия;
Кстати да - одно время, пока русский язык сохранял значение, было лишенное
особого смысла прилагательное "боевой".
Ровно с таким же замыслом - отличать от тыловых шпаков.
Боевая ведомость, боевая характеристика, боевая работа какая-нибудь
И еще много всякого -
боевое дежурство, боевая служба, боевая деятельность,
боевой приказ | донесение | распоряжение, боевой состав и тп
В половине случаев (приперся например советский БПК в Средиземное море) слово явно не нужно. Но греет душу авторам документа и носителям сленга ))
Странное замечание
-
Одессит
18.07.2020 14:57:35 (358, 613 b)
употребление регулируется Уставами
-
объект 925
18.07.2020 09:37:07 (322, 45 b)
В смысле - лишенные особого смысла?
-
Кострома
17.07.2020 19:36:03 (359, 370 b)
"Ты, тыловая крыса, меня, боевого генерала" это да, но "тактический генерал"
-
Locke
17.07.2020 16:59:19 (501, 100 b)
То есть это просто модная замена прилагательному "боевой" (Combat)? (-)
-
Locke
17.07.2020 16:50:37 (328, 0 b)
А не замена "полевому"? (-)
-
Cat
20.07.2020 15:01:50 (101, 0 b)
"армейский" говорили раньше. Фонарик, нож, сапоги, плащ и тд. (-)
-
объект 925
26.07.2020 18:10:26 (61, 0 b)
Раньше это подразумевало "знак качества" (типа, "военприёмка" vs "ширпотреб") (-)
-
Д.Белоусов
28.07.2020 18:19:08 (49, 0 b)
В чем-то "полевой", в чем-то combat, немножко survival (-)
-
Zorich
20.07.2020 16:07:23 (99, 3 b)
Сейчас часто несет значение "предназначенный для выживания"
-
Skvortsov
17.07.2020 19:25:53 (363, 144 b)
Видимо, да
-
Николай
17.07.2020 17:46:16 (387, 131 b)