|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
30.07.2020 22:04:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: если вдруг...
>>упоминал тут ее недавно
>
>> https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19910063
>
>>можно по разному относиться к его выводам (например мне его рассуждения по толуолу кажутся странными), но этот исследователь выполнил интересную работу.
>
>Только непонятно, как вот из этой информации:
>"Ввиду острой нехватки кокса, на коксовых печах был введен высокотемпературный режим. Если по старому режиму максимальная температура обжига угля достигала 900 °С, то в новых печах максимальная температура повышалась до 1350–1450 °С. Это значительно форсировало работу печей, увеличив их производительность в 2–2,5 раза, так как период коксования сократился с 28–32 до 13–14 ч при одних и тех же загрузках шихты."
>Белаш делает свой вывод:
>"Иными словами, руководство наркомата тяжелой промышленности решило сэкономить средства и время, и вместо того чтобы строить новые мощности
>по коксованию, просто повысило температуру самого коксования."
>Ведь выше он написал, что высокотемпературный режим применялся на новых печах. Повысить температуру коксования на старых печах было невозможно, футеровочный кирпич не позволял.
у него много неясного по технологии и вообще по химии и физике. например механизм взрыва бризантного ВВ он тоже себе как-то интересно представляет, не академично )))) А уж по химии как таковой мне трудно судить, я забыл массу всего, хоть и был по этому предмету отличником и взрывчатку разных видов сам делал школьником (до приводов в милицию доходило неоднократно). Но вообще работа хорошая, как по замыслу (он попробовал с точки зрения особенностей химической технологии объяснить некоторые исторические факты, мало таких работ), так и по тому объему новых данных, которые он ввел в оборот (или как это называется у историков).
ша-ба-да-ба-да фиА...