>Тогда разговор об универсальное доспехе бессмысленен. Слишком противоречивые требования.
++++
в чем заключается противоречие и почему оно не разрешимо?
>Не обязательно. Может быть например тегиляй.
++++
понял. И тогда можно поножи. И тогда ето почти европейский полнодоспешный, которому нужны пара оруженосцев.
Етого я и хотел избежать.
>Дело не столько весе, сколько в количестве. Копье, нож, меч, лук с колчаном, булава, дротик (а ещё у всадника плетка) и щит. Как это все удержать? Да ещё и запас нужно иметь.
++++
запас на общинной телеге.
А так:
Иван Олексеев сын Комынин… на коне в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле, с копьем
Афоня Борисов сын Лупандин… на коне, в пансыре, в шапке в железной, в саадаке, в сабле, с копьем.
Василий Остафьев сын Приклонский на коне, в доспесе, в шеломе, в саадаке, в сабле, с копьѐм
Алеxей
