>Лобстер это вообще 17-ый век. Эпоха деградации брони под давлением огне стрела., шлем аркебузера.
++++
а позднеримский и вендельский ето что?
Шейная защита, наносник и нащечники указывают на бой холодным оружием. Каковой и велся с 9-го по 15-й век.
>Это к вопроса о широте периода с 9-го по 15-ый век. На 9ый век тоже огнестрел учитывать будем?
+++
см. выше.
>Самый же совершенный европейский шлем это закрытый шлем
+++
дайте определение для "совершенный". Думаю "наиболее защищающий", так?
И наиболее "ослепляющий", а также "наиболее весящий".
Так вот, лобстер, ето шлем без недостатков закрытого шлема.
Да, незначительная часть головы, процентов 5-10? остаются открытыми. Но ето плата за обзор и вес. Которая компенсируется наличием достаточно большого щита с полукруглой верхней кромкой.
Ну и совсем в конце, где же и кто же вам в 9, 10, 11, 12 веках такой шлем изготовит? Риторический вопрос.
Особенно в свете аргумента выше о смешении епох (про кирасу).
Алеxей
