>Те травил военно-исторические байки мастерски, сохраняя однако некий уровень лояльности к СССР и не пытаясь что-то там обобщить о 1941.
>Оказался унылым в силу отсутствия второй компоненты Резуна - яркой и простой для понимания схемы, логически описывающей события.
>(ну схема ложная, и Великобритания выведена за скобки, это такое)
Вобще то ПИкуль работал на той же поляне что и Иванов или к примеру Дюма
ТО есть писал исторические романы про реальных людей но сильно выдуманые по сути
То что писал резун художественным происзведением назвать можно с большой натяжкой аквариум - и совсем нельзя - ледокол и прочее