|
|
От
|
Locke
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
02.09.2020 13:16:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Старые, выведенные из действия издания
дают лишь подтверждения или опровержения тому, что криптоаналитики знали или подозревали о них раньше. Новая версия D-шифра по факту разборок с I-1, 17-я, появилась в том же месяце, а уже в феврале 1943 в действие вступило новое издание для 6-го флота - E, версия 17. Так что много узнать из переписки до этих дат союзникам, скорее всего, не удалось. Компрометация книжного шифра может иметь катастрофические последствия для шпионской сети или диверсионно-разведывательной группы, но для оперативного управления силами флота последствия такого события обычно существенно легче - ввод в действие хотя бы на треть обновленной базы шифры в новом издании и полная замена книг/таблиц шифргаммы фактически делает предыдущие наработки криптоанализа бесполезными. Сильно ломануть оперативные замыслы штабов флота может компрометация машинного шифра, той же "Энигмы", ибо там базовые конструктивные элементы остаются неизменными долгое время, и подбор алгоритма существенно легче.
Так что вот эти длинные байки про "Мидуэй, выигранный криптоанализом" - это таки байки. Да, свой вклад они внесли, безусловно, но на оперативно-тактическую картину сражения повлияло скорее содержание головы Нимитца и его штаба, а также усталое спокойствие Флетчера. Более того, если бы японцы действовали именно так, как Нимитц предполагал, что они будут действовать, Нагумо выиграл бы Мидуэй вчистую.