От apple16 Ответить на сообщение
К zahar Ответить по почте
Дата 01.11.2020 13:04:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

С раскрытием дело обстоит плохо

В основном потому что такая цель на повестке дня не стоит.
Под раскрытием конечно следует понимать онлайн доступ - расширение списка выдаваемых бумажек это не о чем - ничего принципиально не меняет.

Технически все готово - сканируем, поднимаем метаданные и публикуем онлайн.
Платно или, в случае общественно значимых документов времен ВОВ, бесплатно.
За бумажным архивом оставляем функцию хранения и в сложных случаях верификации.
Есть определенный опыт такой работы - проверено на ОБД - вполне можно сделать.

Однако последствия очевидны:
1. Современные архивы превращаются в склады - нужны уборщики и спецы по микроклимату. Исторические изыскания происходят в электронном виде.
2. Не нужны почти все сотрудники архивов и их руководители. Никаких возможностей монетаризации доступа к информации. Нельзя например замутить партнерку с капиталистами на сканирование чего-нибудь. В электронном виде рулить будут другие люди - из Яндекса айтишников возьмут по контракту.
3. Совершенно непредсказуемы последствия - объективно никто не знает что там может быть по конкретным лицам.
4. Есть проблемы с контролем доступа к чему-нибудь. Только реактивно можно прятать материалы, по которым нароют какую-нибудь чернуху. Доступ то произвольный.

Таким образом мы легко видим как минимум две группы людей, которым дальнейшее раскрытие архивов объективно не выгодно.
1. Сотрудники отрасли
2. Сотрудники МО и прочих ведомств, владеющих архивами

С другой стороны непонятна цель мероприятия. Кто заинтересован то?

Экономически можно придумать некий проект с попилом на технике и оборудовании архивов.
Выгнать сотрудников на мороз это копейки. Может быть. Но как бы самое вкусное в плане пиара тут уже скушали (ОБД). Здания может как-то отобрать под недвижимость, но не всегда они интересные и вони будет.

Таким образом архаичная возня с бумажками остается наилучшим вариантом. Кто-то пролезет и что-то опубликует - молодец. В ОБД вообще хоть сто лет копайся - бесплатно же миллионы листиков опубликованы. Архивы объективно доступны, просто архаично на уровне XIX века.

Важно понимать также, что есть массовый заскок в головах даже самых ничтожных управленцев.
Это не зависит от наличия айти образования, это просто есть. Каждый суслик в поле агроном считает себя вправе корректировать доступ к информации ради сиюминутных целей. Ляпать какие-то водяные знаки, произвольно закрывать доступ к документам и тп.
При нормальной организации, когда ставится задача именно обеспечить доступ нельзя рулить, нет рычагов, управленцы не нужны.

Возможно (ориентировочно 100 лет пройдет - к 2045) будет снята проблематика личной заинтересованности. Не надо будет прикрывать проблемы в биографии разных лиц - ведомствам станет неинтересно. Останется только сопротивление собственно архивных учреждений. Тогда может кто и зайдет с предложением все оцифровать и сжечь в целях банальной экономии.
Так и сделают, половину естественно утеряют.

Сейчас вообще уникальная ситуация сложилась. Чудом совпало мнение о скрепности ВОВ и возможности трахнуть военную корпорацию. Вот и есть ОБД.

Налицо две тенденции:
1. Интерес в обществе падает (мнение пенсионеров лиц смотрящих телевидение не имеет значения)
2. Реакция среды растет - условия доступа постоянно ухудшаются

Выводы:
1. Если что в руки попадает - немедленно нужно отчуждать и распространять.
2. Дальше будет хуже ))