|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
04.11.2020 03:14:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
е-е-е ерунда... (Лемох)
>> ИИ никогда полностью не догонит человека, он будет лажать в ту и другую сторону.
>
> Гм. Где-то это я уже слышал. Ну да - шахматы, го, покер, вот варкрафт пока держится, комп просто "перекликал" человека.
ой, ладно!
world of warplanes
реально?
ставим движок в самолет и готово?
да ладно!
> Но если имеется в виду ИИ который может после воздушного боя еще и пофлиртовать с официанткой в баре, то да, такой скорее всего будет лажать.
Перевод дискуссии в русло ха-ха означает, что других аргументов нет.
> Со специализированным ИИ ведения воздушного боя на пушках один на один мог сражаться только другой такой-же ИИ. Человек проиграл лучшему из них с сухим счетом. Не смотря на то что человек работал в нереально комфортных условиях и "ломал" самолет в пределах летных ограничений, а не своих возможностей переносить перегрузку.
А можно первоисточник?
Вот что бы ИИ управлял самолем и против человека да с таким фиксированным результатом.
Ой, а когда такое было?
А ИИ на чем летал?
Ой, так он летал?!
А чего ж сейчас не летает, коль так крут?
> Несколько раньше моделировали встречный бой пилотируемой и беспилотной автономной групп одинакового состава. Результаты были не в пользу пилотируемой.
моделировали?
МОДЕЛИРОВАЛИ!!!!?
Да вы в своем уме?
Я промоделирую что угодно!
Модель и реальность это две большие разницы!
Али мы сферического коня в вакууме принимаем за действительность?