|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
03.11.2020 23:29:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Полностью автономный...
>>А ничего, что ИИ перегиграл человекав Го?
>
> Это дискретная задача с заданными правилами, а мир непрерывный и там распознавание образов.Хотя бы отличить БПЛА от тени или кусочка местности.Кроме того, нестандартные ситуации, незнакомые объекты, только человек с его опытом и эрудицией поймет, что это такое.
Вот только этого не надо. Давайте не будем уводить дискуссию в сторону дискретности задач, жадности алгоритмов и т.п. Когда ДипБлю уделал Гарика, все говорили: "а вот в Го у них ничего не выйдет из-за "стратегичности" игры". И что?
Принятие решений пилотом - это не расчёт вариантов, это выбор экспертной системы. А как экспертная система ИИ работает лучше.
На 900 км/ч он ничего не видит, кроме отметок радара. И количество вариантов там не десятки тысяч. А в собачьих свалках, ИИ тупо его переманеврирует из-за способности переносить бОльшие перегрузки.
Да и со зрением у людей проблемы - посмотрите на солнце сквозь искусственный хрусталик. Удивитесь как мы хорошо видим, при такой "оптике". Нас выручает наша видеокарта, которая достраивает изображение. А для таких ситуаций это недостаток.
Коренное отличие: ИИ учится на шесть порядков быстрее - проигрыш или победа одного, становятся моментально достижениями всех. А у живых пилотов (при большом к ним уважении): одна ошибка и следующего надо ждать 10 лет.
Если не брать наземное ПВО, то несколько сот тихоходных БПЛА с 2 ракетами, против десятков 4+++, обеспечат господство в воздухе на ТВД. При том, что их стоимость будет на порядок меньше.