От sss Ответить на сообщение
К SSC
Дата 05.11.2020 15:37:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Справка о...

>Турецкие ударные БПЛА активно применялись под Идлибом в период 27.02-04.03.2020. Оперативная обстановка в этот момент была такова: заасадовцы и исламисты вели грандиозную вялотекущую битву за Идлиб. Засадовцы давили, и турки, использовав как предлог постоянные удары по их постам, начали операцию Весенний щит, целью которой стал г. Саракиб (важнейший перекрёсток дорог).

Собственно не совсем так.
Турки либо недооценили масштабов подготовки наступления правительственных сил, либо переоценили силы зеленых (которые до этого владели этим районом несколько лет и имели, как тогда казалось, все возможности для его успешной обороны), либо еще чего, но они очень запоздали.
В момент когда деятельное турецкое вмешательство началось - зеленые были фактически разгромлены и потеряли ряд важнейших позиций (район Хандарат к западу/сев.-западу от Алеппо, Маарат-Нуман, Кафранбель, и наконец этот самый Саракиб) причем боеспособность у них была уже совершено никакая даже в оборонительных боях, не говоря уже о том, чтобы отбивать потерянное. Более того, потеря самого Идлиба, центра всей "протурецкой" территории становилась вопросом ближайших дней.

Это не просто придиразм, это суть того, что при ошеломляющем успехе турецких воздушных ударов по лоялистам эксплуатация результатов этих ударов на земле была крайне вялая и ни к чему, де-факто, не привела. Если бы удары начались на пару недель ранее, пока боевики еще сохраняли боеспособность - они безусловно могли привести к крупному поражению правительственных сил.

>Действиями БПЛА была быстро выкошена засадовская бронетехника и арта, и арабские герои, как обычно, ломанулись бежать всей толпой, бросая оружие и машины. По результатам чего исламисты резко захватили Саракиб.

Справедливости ради - именно в этот раз они таки не ломанулись бежать (хотя потеря устойчивости и бегство вообще до этого были, мягко говоря, не редки и поэтому первое что подумали при потере Саракиба - сирийцы опять разбежались). Разбор боев в последние дни февраля скорее говорил о том, что они действовали более стойко чем обычно, но удары по резервам, когда целые колонны подкреплений уходили буквально "в никуда" выбиваясь по дороге в ноль, и огромные потери в технике, которая до этого всю войну была их становым хребтом и основой боевого порядка - это их сломало.

>Но тут прилетели сердитые космические десантники ВКС РФ, и при их массированной поддержке резервы засадовцев контроль над Саракибом восстановили.

ИМХО то, что турки сдали назад было в первую очередь политическим моментом: продолжение обмена ударами с той же интенсивностью, что 27-28 февраля почти неизбежно вело бы к тому, что огребать бы начали уже непосредственно турки от россиян и россияне от турок, что для обоих сторон было нежелательно ни в каком виде. (собственно в турок бомбы уже неск. раз прилетали, в т.ч. пару раз - с крупными жертвами у них).

>Задокументированные (на фото) потери засадовцув за эту неделю составили:

>- танки: 47
>- БМП: 20
>- САУ: 24
>- РСЗО: 11
>- ЗСУ-23: 3
>- ЗРК Панцирь: 2

Потери танков представляются несколько завышенными, конечно (там destroyed - это получивший попадание мини-бомбочки, или даже хотя бы похоже, что получивший, но это явно неравно уничтоженный). Прочая техника существенно более уязвима и большая её часть, видимо, действительно была поражена при попаданиях.

В то же время в тех роликах турок ловили на том, что под видом целей в Сирии добавлялись "для количества" цели, пораженные в Ливии, где налеты БПЛА шли в то же самое время параллельно.

>Задокументированные (фото) потери турецких БПЛА составили:
>- Байрактар: 3
>- Анка: 1

Анки достоверно были сбиты две, вроде бы. Первую сбили еще до 27, её обломки, вместе с комплектом бомбочек обоих видов, МАМ-С и МАМ-Л, попали в руки правительственных сил. Вторую сбили уже на 2й или 3й день ударов буквально под видеозапись над линией соприкосновения и она упала в расположении боевиков.

>Информация о якобы 20 сбитых турецких БПЛА появилась из некоего мусорного твиттера Syria_MC, ныне удалённого, и быстро распространилась по любителям передачи спокойной ночи усатые малыши военной тематики в российских соц.сетях и многих жёлтых СМИ. Никаких подтверждений этой информации никогда не было.

>В общем, свидетельств того, что ПВО якобы крайне эффективно боролись с БПЛА под Идлибом, пока не имеется.

Скорее нет, чем да. Повторюсь, главным фактором было взаимное с РФ нежелание вступить в открытый конфликт, что в основном и послужило причиной быстрого гашения эскалации с обоих сторон.