|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
20.11.2020 12:35:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: В рамках...
>Алексей Исаев считает, что главное в неудачах КА это упреждение вермахта в развертывании. Тем не менее, он же достаточно часто упоминает о чисто технических вещах вроде отсутствия скоростных тягачей для артиллерии в мехкорпусах.
>Вот интересно, есть ли какая-нибудь техника, способная при её массовом наличие в войсках серьёзно изменить ход боевых действий?
>Только из того, что можно было произвести перед войной, то есть никаких ПЗРК или гранотомётов:)
Вот это ваше граничное условие делает ваш вопрос несколько бессмысленным. Просто в силу того, что тот же упомянутый вами ДШК просто не могли производить в нужных количествах, так же как и всевозможные радиостанции, оптику и прочий хай-тек того времени. Чисто в силу возможности промышленности.
Реально думаю мог помочь (и это было осуществимо с точки зрения возможности промышленности) разворот еще перед войной выпуска ППШ (ППС), противотанковых ружей, легких самоходок типа СУ-76.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.