От Koshak Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 21.11.2020 11:37:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Re:Кстати о...

>>>>, но пришлось делать второй вариант для бронетехники. Который по весу с прикладом и сошками будет как MG3 если не тяжелее.
>>А зачем пулемёту для бронетехники приклад и сошки???
>>И какой смысл в сравнении веса пулемета для бронетехники в комплекте с прикладом и сошками с чем-то другим??
>
> Так получается что ПК это не совсем единый пулемет. ПКМ это ручник под винтовочный патрон с относительно легким стволом, а ПКТ - станкач для техники. В варианте единого ПКМ использоваться не очень может, а ПКТ в качестве единого весит не меньше других единых. Т.к. на технике таких пулеметов стоит в разы больше чем используется пехотой с земли то и оптимизировали другие пулеметы в сторону большей практической скорострельности, а не снижения веса. Все как обычно. Бесплатных плюшек не бывает - или пулемет быстрее перегревается или весит меньше. Те кому было сильно надо полегче - сделали. Например израильтяне Негев под 7.62 НАТО, чехи Vz 59 с укороченным стволом, бельгийцы с американцами Mk 48.

Сложно продираться через умозаключения частного лица, лучше обратиться к классической литературе, ибо классика вечна:
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/022216/22216394_16913.jpg