|
|
От
|
Blitz.
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
23.11.2020 03:59:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ну тогда
>====...лучше сделать упор на Т-50, поставив на него башню от Т-34. Вдобавок потребуется вдвое меньше прецизионных деталей в моторе. И параллельно делать на его базе открытую САУ с выделенным командиром и простым по форме корпусом с вертикальными бортами. По крайней мере у Т-50 не было проблем с трансмиссией.
>Ну и продолжать выпуск М-17Т и ставить его на Т-50 и Т-34.
Т-50 хуже Т-34 и не имеет перспектив развития как танк, сложен на уровне Т-34 ктому же он просто не успевал в серию. У Т-50 были проблемы со всем)
Точно не надо было, В-2 в 41м уже был на его уровне.
>====Проще организовать выпуск Комсомольцев с 6-цилиндровыми моторами 70-80 л.с. для дивизионной артиллерии, и насытить ими птабры и птдн сд (заменив там 45-мм пушки на 76-мм)
Выйдет большой Комсомолец, что не плохо, но больше 3"-ки или 61-К он не утащит, а надо М-30.