От Blitz. Ответить на сообщение
К Cat
Дата 23.11.2020 23:28:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Ну тогда

>====В-3/4 имеет вдвое меньше точных деталей, что на тот момент критично (особенно с учетом ресурса). Грубо говоря, В-3 можно было бы выпускать на тех же мощностях вдвое больше чем В-2.
Как оказалось-его просто не смогли освоить, значит ничем не проще В-2.

>По сути Т-50 при установке на него башни от Т-34 - это Т-34 с динамикой КВ, что вполне терпимо.
Зачем такой ЛТ нужен РККА, при наличии Т-34, особенно с года так 43го когда уже 85мм ставить надо.

>И на его базе можно было сделать аналог Су-76М еще в 41-м (причем с лучшим бронированием и лучшей динамикой)
Су-76М при желании можно было в 41м выпускать.

>====Да он легко и М-30 потянет, какие проблемы? И динамика будет лучше, чем у того же СТЗ-5.
Если потянет-то как СТЗ-5-НАТИ, т.е. медленно и еще ломаться будет постоянно. Как было с 3" у оригинального Т-20.