|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
22.11.2020 23:09:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: В рамках
>>Топикстартер спрашивает "какая техника помогла бы.."
>
>>Я отвечаю. Радиолампы это не токамак какой то. Серьезно взялись наделали бы. В том числе возможно завод купили.
>Где взять деньги на еще один завод?
Прошу прощения за выражение, например сократив расходы на линкоры
>>И?? Не понял вашей тональности. Значит доводить надо было бросив все силы.
>Какие еще силы надо было бросить? Завод № 8 больше сделать не может - он производит еще и 85мм 52-К, а потом еще в эвакуацию едет. Завод № 4 становится единственным производителем 61-К и заодно производит 72-К. К 43му массовое производство осваивает завод № 88. Какие еще заводы можно перевести на производство автоматических зениток, Баррикады? И остатся без тяжелой артиллерии?
Расширить производство.
>>>Эээ, и что вы предлагаете держать в стрелковой дивизии вместо ЗИС-3?
>>
>>Нормальную ПТ пушку и полевую гаубицу. То что все держали десятилетиями. В частности немцы. Чем их арта вам не нравится?
>Тем что pak40 весит 1450 кг и требует мехтяги, а зис-3 1200 кг и может буксироватся лошадями и хоть както перекатыватся расчетом. И вообше, по штату 04/100 от июня 1940 года в сд полагалось 54 45-мм пушек, 18 76-мм полковых пушек, 16 76-мм дивизионных пушек, 32 122-мм гаубиц, 12 152-мм гаубиц. Не вижу никакого засилья дивизионных пушек, извините. И что делать с запасами 76 мм снарядов на складах?
Сначала вы сами спросили одно, теперь совсем другое. ЗИС-2 весила 1150 кг. Для 76 мм снарядов самоходку можно сделать.
>Каких именно типов? На сколько уменьшить производство?
Были обширные топики. Начать по новой? ДБ-3 скажем сократить. На сколько? Нет универсальной цифры.
С уважением