Плохой РЭБ лучше чем вообще без него, пусть будет.
>Какой из всего этого вывод. Делать ставку можно только на верифицируемое как дважды два четыре. Все эти интеллектуальные игры в РЭБ это все не для нас. У нас может быть ставка только на огневую мощь. На дешевую огневую мощь. Сотни Орланов + сотни Смерчей + тысячи реактивных снарядов с простенькой коррекцией(чтобы все летели куда надо - точно в крестик не обязательно). Вот что для нас подходит.
Лоббизм в ВПК есть везде, и "лоббизм" тоже. Глаза на недостатки новых систем закрывают везде, и не всегда это потом выливается в разбирательства в Конгрессе и всем этом, многое замееется под ковер, тем более что до встречи с реальным противником доходит не всегда.
Но в целом мысль верная. В нашей ситуации массовое и дешевое оружие это хорошо и правильно. Только крупная серия - иначе изделия будут золотыми. Если это массовое и дешевое будет ВТО - вообще зашибись.
Но РЭБ тоже хорошая штука. Чтобы получился хороший комплекс РЭБ, надо производить хоть какой-нибудь, и опять же - крупной серией. Тогда вероятность, что когда-нибудь он или его рпеемник станет нормальным, все же несколько выше нуля. А если не производить - то вероятность как раз нулевая и отрицательная.
