|
От
|
Claus
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
03.07.2021 15:04:17
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Там не...
>Если вы поставили в казино на нечет и выпало 13, то вы выиграли; однако надуваться и говорить "Расчет ПОЛНОСТЬЮ оправдался" выглядит довольно глупо. Войны-продолжения не случилось, вот Яковлев и на коне.
Если бы у нас ожидали войну в 1947, то в логичнее в массовую серию И-250 пустить и Як-3ПД. Но поскольку ничего подобного не было, очевидно войну в 1947 не ожидали.
>>Встретили бы смесью с поршневыми.
>
>Картина Як-3 с трещотками и без бронестекла атакующего формацию из 400-500 тяжёлых бомбардировщиков.
Як-3 к 1947 уже сняли с производства. Вместо него как раз Як-15 выпускали и Як-11.
Ну и из поршневых у нас были Як-9П и Ла-9.
>>И почему вы решили что копирование Ме-262 сразу дало бы тысячи.
>Узкое место это сколько мы может выпускать двигателей. В остальном Ме-262 это примитив, плюс не требуется копировать всё до шильдиков, уместная локализация вооружения и оборудования убыстряет процесс.
Для производства Як-15 нужно ввое меньше двигателей, которые к тому же ставились на освоенный промышленностью планер. Плюс сам самолет был проще для переучивания и одновременно мог использоваться как учебно-боевой.
Плюс в серии был МиГ-9.
Какой смысл было возиться с постановкой в серию Ме-262?
- МиГ-9 - Thorn 03.07.2021 15:36:36 (547, 87 b)
- Re: МиГ-9 - Claus 03.07.2021 15:58:15 (562, 217 b)