А какое это "большинство" бомбу не само разработало?
Все у кого бомба есть ее сами разрабатывали. Естественно не с такого нуля с какого начинали американцы и немцы, но никто никому помощь в таком деле не оказывал. Себе дороже. Ну разве бриттам несколько помогали.
Общий же принцип конструкции ядерной бомбы уже в начале 50-х секретом не был.
Даже ЮАР что то там взорвали, но потом к счастью прикрыли.
>...но и носители. Всякие Редутабли с Триумфанами вполне себе на уровне прочих ведущих. И ракеты у них тоже весьма хороши. Кстати, в отличие от бритишей, межконтинентальной дальности)))
Что считать ведущими. Никак не на уровне США. Что впрочем естественно и не надо. Противник у них не на межконтинентальной дальности, ПРО почти нет ни у кого, лишь бы долететь. Потуги же французов создать свои аналоги Трайдент-2 - а зачем они по сути? С Китаем пока терок нет. А еще кто?
>>Примечательно, что французская ядерная программа выполнялась без какой-либо помощи со стороны США и Великобритании, под секретом от них и при недоброжелательном наблюдении американской разведки по сохранившимся архивным данным.
Так кроме Великобритании все ядерные программы выполнялись "при недоброжелательном наблюдении американской разведки". Только воспрепятствовать им она не могла.
>Я, когда начал изучать вопрос, весьма был удивлен. Просто как то принято было считать, что французы и вояки так себе, и техника у них не особо. А на самом деле оказалось, что очень даже особо. Да и вояк тоже вполне там хватает.
Собственно нигде не "так считать было принято". ПТУРы французы собственно первые нормальные сделали, Миражи до сих пор в строю много где, ПЛА может похуже американских, но в строю, авианосцы тоже ничего, воевали даже, опять же свои нюки, учитывая ресурсы страны все совсем не плохо.
Были у них линии "картонных" танков даже без БПС, ПТУРы выбили с рынка американцы своими ТОУ, но у кого без проблем.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением
