От sss Ответить на сообщение
К Сибиряк
Дата 26.06.2021 10:50:32 Найти в дереве
Рубрики Армия; Военные игры; 1917-1939; Версия для печати

Да и СССР, наверное, сделал бы(+)

Сильной, без иронии, стороной СССР была возможность сверхконцентрации всех доступных средств на той задаче, которая признана приоритетной. Что позволяло затащить на высокий уровень практически любое "узкое", частное направление (в т.ч. и "атомная программа" в реальной истории).
Проблемы и провалы начинались при необходимости развивать с опережающей (неестественной для всего хозяйства в целом) скоростью широкие направления, целые группы высокотехнологичных отраслей сразу. А в атомном проекте в 1940-х относительно немного ключевых предприятий и ключевых специалистов, деятельность которых вполне могла быть обеспечена по высшей категории.
Собственно даже при тяжелейшем воздействии и катастрофических последствиях ВОВ на народное хозяйство СССР атомную бомбу выкатили в 1949 (причем испытывали уже даже не демонстратор, а вполне "операционное" устройство, пригодное к боевому применению)