|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
13.07.2021 18:24:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Да не...
>>>А ниже где воздух плотнее он значит не перегревается и антенны не отваливаются? :) А вот если "до 50000 футов" То есть практически на всех высотах, то все становиться на свои места.
>>
>>Нет. Говорили, что это были испытания на предельное сочетание параметров, которое в реальных полетах возникает очень редко.
>Мах 1.3 это ну никак не предельный режим:) И че б они не говорили, но ограничение в РЛЭ вписали. А летают по РЛЭ.
Можно получить дословную цитату из РЛЭ? Видимо, Вы руководство читали.
>>Да такой дорогой самолет, как Ф-35, зачем в роли танкера использовать, если есть Ф-18?
>Ф-18 не дешевле, а как бы не дороже. Двигателей то два это раз. Во вторых у Ф-35 большой обьем баков, почти 10 тонн внутри против 6.5 у хорнита, казалось бы и карты в руки, но что то им и тут помешало.
Ну и почему в бюджет заложено 3,924.6 млн. USD за покупку 31 F-35 для флота и только 1,977.3 млн. USD за 24 штуки F/A-18 E/F Super Hornet?
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2021/fy2021_Weapons.pdf