|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
18.07.2021 15:08:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Совершенно бессмысленные подсчёты
Здравствуйте!
>>Дельта-древесина имела временное сопротивление растяжению 27 кг/мм², тогда как у сосны этот параметр составлял 11 кг/мм², у термически обработанного и состаренного дюралюмина Д-1А — 37 кг/мм², термически обработанного и состаренного дюралюмина Д-16 — 43 кг/мм².
>
> Это на миллиметр, а на килограмм с учетом более низкой плотности ~1.4 г/см3 выходит лучше, чем у алюминия. И еще более толстая деталь той же массы жестче и устойчивее, и фанера и дерево более устойчивы к усталостным трещинам(?).Даже сосна превосходит дюралюминий : сосна 11/0.5 = 22, дюраль 43/2.7 = 15, дельта-древесина 27/1.4 = 19.
Это бессмысленные цифры. У дерева и древесных пластиков сопротивление радикально (в разы и на порядки) зависит от направления (поперёк - вдоль волокон), знака (растяжение-сжатие), типа нагрузки (например нагрузку на срез дерево переносит плохо). А ещё сопротивление зависит от влажности, при 30% уже сильно ниже чем при 12%. А ещё у дерева бывают плохо контролируемые дефекты.
В результате, реальные несущие конструкции из дерева получаются как правило тяжелее, чем стальные.
Вообще, проектирование лёгких деревянных несущих конструкций ближе к искусству, чем к математическому расчёту, характерному для конструкций металлических. В СССР перед ВМВ этим искусством полностью владел видимо только Яценко, но его беспощадно утрамбовал АСЯ, который сам кормился с этой поляны.
С уважением, SSC