|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
zero1975
|
|
Дата
|
01.04.2022 19:42:41
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы можете паясничать сколько угодно (+)
Моё почтение
>Наверное, вы правы - если Басурин сказал, что был смысл не сбивать конвой из 5 вертолётов на пути "туда", то наверняка так оно и есть. И неважно, что они могли доставить осаждённым порядка 10 тонн боеприпасов.
А что, мариупольские ВСУ жаловались на недостаток боеприпасов? Не слышал что-то.
>Неважно, что они где-то по дороге могли по нашим удар нанести.
Я бы конечно еще задал вопрос чем. Потому что на фото/видео сбитого Ми-8 не видел следов боевой подвески, ну да ладно, могла быть с теории. Но, блин, они же ночью летели, в 2 часа туда, в 4 обратно. 4 транспортника в сопровождении 1 ударного. По кому они там ночью удар могли нанести? Особенно Ми-8.
>Опытный военный знает, что гораздо больше смысла уже после доставки грузов сбить транспорт, вывозящий раненных и беглых.
Вывозить можно не только раненых и беглых. И вывозят из котла обычно более важное, чем везут туда.
>И в данном конкретном случае наверняка не важно, что если сбивать и на пути туда, и на пути обратно, то количество сбитых вырастет, и, соответственно, уменьшится и число сбежавших. Потому что такова стратегия Победы.
>P.S. Внесу уточнение: Вы правы не "наверное", а "наверняка".
Рад за Вас, что Вам все так кристалльно ясно.
В сражениях за истину последняя участия не принимает