От Е. Мясников Ответить на сообщение
К Venik Ответить по почте
Дата 27.06.2000 19:41:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Тоже Не согласен

>Кооперация со Штатами выгодна в финансовом и технологическом плане. Если будет совместный проект - это значит большие деньги, исследования, новые технологии. А почему нет? Ядерные вооружения Сев. Кореи, Китая, Пакистана и России представляют определенную угрозу.


>Конечно тут дело не столько в угрозе сколько в том, что амерам надо $60 миллиардов спустить, как уже кто-то тут заметил. А если так, то почему-бы не сотрудничать с Россией. По крайней мере будет шанс, что эти деньги не будут потрачены в пустую.

Дело в том что денежки эти уже давно распределены, и никто российским предприятиям их не даст. Во всяком случае не стоит строить никаких иллюзий по поводу того, что американский Конгресс решит дать возможность развиваться российскому ВПК.

>Это конечно мечтания: амеры на совместный проект наврядли пойдут.

Вот именно. Стоит также внимательно изучить пример европейцев, также собиравшихся сотрудничать с США по ПРО на ТВД. Ничего у них не вышло - деньги Конгресс дал американским компаниям. Как-то уже обсуждался этот вопрос - посмотрите в архивах.

> Но тем не менее, со стороны России это было выполнимое предложение. Если вдруг амеры согласятся на сотрудничество, России отступать со своих позиций не стоит. Это еще не значит, что совместный проект ПРО удастся, но чем быстрее амеры спустят деньги тем быстрее они успокоятся. А по части траты чужих денег лучше России партнера не найти :-)

Беда в том, что некоторые российские представители ВПК клюнули на эту утку и в 1992 г. подписали президенты совместное заявление по ГСЗ, с чего и начался развал договора по ПРО. В результате позиции в области ограничения стратегических вооружений сдали, а совместных проектов так и не получили.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников