>А в остальном, что вероятнее, что мобилизованных толком не учат и потому они требуют от господ офицеров свои обязанности выполнять? И ли то, что господа офицеры все прекрасно организовали, а мямлят и на вопросы ответить не могут, исключительно из девичей скромности?
А вы пытались когда то базарную бабу перекричать? В этом нет никакого смысла.
Ну и где тренировочные комплекты от нашей промышленности?
>>А отмазка от мобилизации поднимает шанс выжить гораздо больше.
>На видео мобилизованный требовал учить его нормально, а не от мобилизации косил.
Отказываясь бегать, ходить строевую и всячески истеря.
>>Ну т.е. не знаете, а что тогда лезете?
>А то, что у родственника реальный пример был. И господам офицерам было просто пофигу, что у них в мирное время солдат загибается.
>И я очень сомневаюсь, что ему повезло нарваться на исключительный и совершенно нехарактерный для нашей армии случай.
Если у офицера загнется солдат - то это крах карьеры на всю жизнь.
>>Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?
>С меня, как и с других гражданских, брали налоги, из которых формировали военный бюджет, более чем на порядок превосходящий Украинский.
Ну вот начали блеять про налоги. Налогом автомат не зарядишь. Еще раз где ваши гражданские достижения? Их нет. Ну так а что тогда вы хотите?
>А вот как им распорядились и на что он пошел, это уже наверное не у меня надо спрашивать, а у членов корпорации.
У вас. Это вы не смогли ничего путного создать.
>>А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?
>Никто не мешал свои группировки развивать. Как и автомобили, беспилотники, средства связи и т.д.
Ну так что же вы? Или это офицеры должны были делать за вас?
>>>Проблемы с мобилизацией, были очевидны, т.к. они были еще в Чеченскую войну.
>>В Чеченскую войну мобилизации не было.
>Да, и у людей в погонах были все основания ожидать, что так и в следующий раз будет.
Контрактную армию хотело общество. Срочников набирали фактически только для набора контрактников из некоторой их части.
>>Можно было предусмотреть решение вопроса политическими методами.
>Чтобы политические методы были эффективны, стране армия нужна.
Это ложный тезис.
С уважением Secator
Re: А где... - Claus14.11.2022 22:45:43 (245, 1287 b)
Re: А где... - Митрофанище15.11.2022 08:52:48 (206, 649 b)
Re: А где... - СБ15.11.2022 12:12:10 (200, 1543 b)
Re: А где... - Claus15.11.2022 10:22:56 (220, 726 b)
Re: А где... - Митрофанище19.11.2022 15:46:15 (53, 1181 b)
Re: А где... - Flanker15.11.2022 09:16:50 (223, 408 b)
