|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
26.11.2022 23:39:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Немного не так
>>>На коротком отрезке, кнут действует эффективнее
>>Да, но он должен применяться и в отношении офицерского состава. За любые огрехи карать, за тяжёлые - под суд или выкидывать "без содержания".
>
>Для этого нужна параллельная постоянно контролирующая структура. Лучше - две. А у нас - особистов с комиссарами - упразднили.
>А без этого - любое упоминание проблем будет самодоносом со всеми вытекающими последствиями в виде заметания проблем под ковёр.
Контрразведка есть. И подчинённость только по принадлежности.
Есть ещё прокуроры. Вот их и можно было подчинить генпрокуратуре.
При крупных объединениях можно создать военные советы. Включить в них губеров и чиновников из числа военных.
Можно создать что-типа профсоюза военных. С правом руководителю профсоюза ежемесячного доклада