От Лейтенант Ответить на сообщение
К СБ
Дата 24.11.2022 00:00:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: И года...

>Но все, включая тех, кто топил за БПЛА недооценили значение насыщения ими войск и массовое использование гражданских квадрокоптеров в пехоте, на войне, где средства РЭБ в свою очередь подвергаются воздействию артиллерии противника.

Вот прямо-таки все? Лично я сколько раз писал что для обеспечения "зонтика" от БПЛА радиусом в пару км. нужно средство РЭБ на базе тяжелого грузовика с соответствующей заметностью, стоимостью и эффективностью (даже ТТХ конкретного экземпляра приводил)? И не один я. А в ответ шла демагогия и цитирование основной формулы радиосвязи.
Но в таких случаях конечно удобнее потмо говорить что "никто не предпологал" и "неожиданно для всех оказалось что".