От
badger
К
Ibuki
Дата
10.12.2022 15:52:05
Рубрики
WWII; Танки; 1941;
Re: типичный пример...
>распространяемой военными экспертами с ВИФ
На Pz.Kpfw. IV Ausf. А - F "огрызок" тоже эксперты с ВИФ поставили ?
что говорят немецкие руководящие документы ВМВ
-
Ibuki
11.12.2022 22:38:03 (156, 4526 b)
Re: что говорят...
-
badger
19.12.2022 20:53:42 (50, 2013 b)
Re: типичный пример...
-
Ibuki
10.12.2022 19:55:54 (330, 675 b)
Пересмотрели до встречи с Т-34. (-)
-
Skvortsov
10.12.2022 20:39:02 (143, 0 b)
Матильды и B-1 (-)
-
Дмитрий Козырев
11.12.2022 10:41:23 (95, 0 b)
Немцы разработали для "окурка" кумулятивный снаряд (-)
-
Skvortsov
10.12.2022 16:00:37 (275, 0 b)
Его разработали позже, чем был принят на вооружение танк
-
Дмитрий Козырев
10.12.2022 17:03:31 (305, 36 b)
В год принятия кума не требовалась. Имелся бронебойный. (-)
-
Skvortsov
10.12.2022 17:23:38 (207, 0 b)
Ну если их кумулятивный снаряд всем устраивал - зачем "окурок" поменяли на
-
badger
10.12.2022 16:08:22 (371, 171 b)
Тему не меняйте. Кума сделана для борьбы с танками (-)
-
Skvortsov
10.12.2022 16:31:37 (237, 0 b)
Вообще-то, тему вы меняете, не я...
-
badger
19.12.2022 20:41:14 (53, 656 b)