Подход к освещению в прессе взятия/сдачи населенных пунктов: СВО и раньше
Слежу, как и все, за ходом военных действий на Украине. И возникает неотвязное ощущение, что принципы подачи информации о движении фронта серьезно изменились.
В самом деле, как было:
ЛИБО "наши войска овладели городом Киевом";
ЛИБО "наши войска после тяжелых боев оставили город Харьков".
А вот как стало:
ЛИБО "наши войска заняли более выгодные позиции в результате наступательных действий. Идет зачистка города Лисичанска"
ЛИБО "наши войска осуществили перегруппировку (или маневр) и заняли более выгодные позиции" - конкретные оставленные населенные пункты как правило не называются. В результате о зачистке Марьинки, к примеру, я видел новости по крайней мере дважды.
А еще изумительнее - Кадыров недавно (4 декабря) докладывал о зачистке Каменки-Днепровской, которая с марта наша и вообще на левом берегу Днепра. Что, ВСУ Днепр форсировали?
Что изменилось и у кого, а главное - зачем это так?