От
Skvortsov
К
zahar
Дата
14.02.2023 15:17:44
Рубрики
WWII;
Нет, речь идет о Contributed Capital (-)
Перевод данного термина является устоявшимся в таком узком сообществе, как
-
zahar
14.02.2023 16:31:07 (185, 538 b)
И по темину CAPITAL EMPLOYED
-
Skvortsov
14.02.2023 17:41:08 (148, 921 b)
Re: И по...
-
zahar
14.02.2023 18:28:32 (109, 1205 b)
Re: И по...
-
Skvortsov
14.02.2023 18:42:29 (88, 1334 b)
Re: И по...
-
zahar
14.02.2023 18:50:51 (92, 1578 b)
Re: И по...
-
Skvortsov
14.02.2023 21:29:16 (65, 1282 b)
PS
-
Skvortsov
14.02.2023 22:01:12 (57, 407 b)
А какой перевод термина Contributed Capital является устоявшимся? (-)
-
Skvortsov
14.02.2023 17:04:45 (98, 0 b)
Так в корневом посте речь шла про Вложенный капитал (Capital Employed)
-
zahar
14.02.2023 18:18:04 (109, 22 b)
Это не правильный перевод. (-)
-
Skvortsov
14.02.2023 18:43:19 (66, 0 b)
Re: Это не...
-
zahar
14.02.2023 18:48:00 (113, 36 b)
Re: Это не...
-
Skvortsov
14.02.2023 19:03:09 (104, 206 b)
Re: Это не...
-
zahar
14.02.2023 19:09:45 (116, 440 b)
Re: Это не...
-
zahar
14.02.2023 19:26:15 (97, 312 b)
Re: Это не...
-
Skvortsov
14.02.2023 20:38:44 (77, 483 b)
Re: Это не...
-
Skvortsov
14.02.2023 19:26:13 (100, 947 b)
Re: Это не...
-
zahar
14.02.2023 20:06:03 (90, 476 b)