>1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
>2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры принимаются большинством в семь голосов членов.
>3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам принимаются большинством в семь голосов членов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причем сторона, участвующая в споре, воздерживается от голосования при принятии решений на основании главы VI и пункта 3 статьи 52.
Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.
Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.
И что? Много изменений по духу? Ни одного.
Высасывание из пальца околесицы о незаконном механизме принятия решений совбеза ООН что в 1950, что сейчас смешит уже, просто подразумеваются совпадающие голоса всех присутствующих постоянных членов, только и всего. Что кто то думает иначе никого не интересует.
Когда писали и принимали устав никто подумать не мог что найдется страна пытающаяся сорвать всю работу ООН из за того что ООН (какой ужас) с каким то ее мнением не соглашается. Сегодня СССР парализовал работу ООН, завтра США. Все понимают что это нелепо и успешно работают дальше.
