>>>>>Не могли игилоиды выставить танковую роту и батальон спецназа
>>>>
>>>>Я где-то говорил про танковые роты ?
>>>
>>>Нет. Вы и про танковые бригады не говорили. А они участвовали в наступлении под Харьковом.
>>
>>>>Хотя танки у игилоидов были, а как маскировать от обнаружения с воздуха иги могли бы поучить кого угодно.
>>>
>>>Дело не в наличии танков, а в их количестве, позволяющем иметь танковые бригады.
>>Дело в отсутствии действий ВКС. Видео, где по дорогам пылят колонны противника, полно из тех времён. Но самолёты и вертолеты стали дорогие и их жалко. Хотя обладая второй по численности боевой авиацией в мире, наверно, можно было что-нибудь сделать?
>«Вторая по-численности» это формулировка верная, но лукавая. От первого места Россия отстаёт даже не в разы, а почти на порядок, сопоставима только численность «стратегов». А если если по беоготовым литакам, то, боюсь, как раз на порядок разница и будет.
>>Собственно, ВКС это единственное, в чем армия России однозначто превосходит противника и на это была надежда. Помните "пусть только выдут из-под прикрытия городов"
>>Надежна не оправдалась, почему, я не знаю. Но предположение выдвинул.
>ВВС просто очень маленькие. То что самолеты дорогие, военных едва ли волнует. Самолетов просто мало, и производить их быстро не могут. А МО, не исключая командование ВВС, живёт в режиме мирного времени, что программирует гипертрофированную чувствительность к потерям. А с идеей «без самолетов останемся» проще не летать или летать «на отцепись», чем совершенствовать тактику.
Идёт самая важная война в истории современной России. Зачем потом самолёты? С Нато воевать? Так там ясно, что только ядербатоном.
Что до численности, то на порядок - это в десять раз, а ВКС всё-таки не настолько малы.
Скорее всего именно "в режиме мирного времени" как это не удивительно слышать.
Re: А какую... - Prepod15.02.2023 19:25:39 (470, 2835 b)
