|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
18.02.2023 15:13:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
пехотинец обнаруживается куда проще чем летающий дрон.
>Нет. Я же перечислил проблемы. Рота набегает: перебежками, залегая, прикрываясь кустами и кочками, в камуфляже. А если это блокпост - то сегодня на него набегают, а остальные дни недели там гражданские ходят. Отсюда куча проблем вроде опознания цели, свой-чужой и ответственности за приказ об открытия огня. Потому турели автоматические есть уже давно у кучи фирм по всему миру - но не в войсках. С дронами этих проблем нет. Если только Гринпис за птиц впишется.
Теория это хорошо на практике пехотинец обнаруживается куда проще чем летающий дрон.
Даем задание пехотинцу: забежать на вражеские позции все там разведать и бросить в противника гранату! И вот пехотинец весь такой перебежками, залегая, прикрываясь кустами и кочками, в камуфляже, побежал, побежал… а с другой стороны гомерических хохот и стрекот пулемета. Все.
А дрон? А дрон спокойно залетает на поэзии противника и все там снимает, а пехота внизу не сном не духом его не обнаруживает, а потом дрон бросает в окоп пехоте гранату и улетает спокойна назад. Роликов найдет в интернете предостаточно.
Вот розница между легко обнаруживаемым сухоползом и летающим дроном. И это практика, а не всякие там сфероконические теории про некий камуфляж.