От writer123 Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 13.03.2023 19:30:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Качественное и...

>На самом деле, в цивилизованном мире собрали статистику, и обнаружили прямую корреляцию между вероятностью заболеть и количеством прививок:
Это всё выходит очень далеко за тематику этого ресурса и скорее должно обсуждаться где-нибудь в V1V2.
На самом деле, вы даже не читали этот препринт, потому что он вообще посвящён совершенно другому вопросу (эффективности бивалентных бустеров, которая не радует). Понравившийся вам график не учитывает предшествующие перенесённые заболевания (тогда как имеется прямая зависимость между количеством подтверждённых ковидов и количеством инъекций - прививку требуется отложить на несколько месяцев и физически чем больше вы болели тем меньше вы сможете поставить шотов, с другой стороны перенесённое заболевание даёт определённый защитный эффект, также там можно предположить ещё целый ряд статистических артефактов). Совершенно не понятно зачем этот график всунут в статью, т.к. к сути обсуждаемого там вопроса он не имеет почти никакого отношения. Если бы они хотели проверить гипотезу об импринтинге и т.п. - то надо было исследовать соответствующие закономерности в явном виде (сравнивая привитых бивалентной в зависимости от предыстории, а не смешав всех в кучу).
Если уж так нравятся тамошние графики - советую посмотреть на первый из них, он куда печальнее, и прямо указывает на то, что подход "давайте переболеем и забудем" в принципе не работает.

>Т.е. произошло именно то, о чём учёные предупреждали до прививочной истерии.
Именно, этот препринт показывает то, о чём предупреждали учёные, не задавим эту дрянь вакцинацией - получим ускользающие варианты, за которыми будем безуспешно гоняться кругами.