|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
12.03.2023 17:17:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Термин "постиндустриальная...
>>>И я даже с вами не спорю. Не только Китай конечно, но в целом скорее всего вы правы. Проблема в том что общество не особенно хочет индустриализации. Максимум на что согласно общество - на то что бы вкалывали роботы, а человек работал менеджером по продаже на Митинском рынке.
>>Так рабочим платить надо, чтобы люди были готовы на заводы идти. А работать на довольно вредном производстве за копейки, когда есть масса альтернатив - дураков нет.
>>Ну и да - естественно нужна максимальная автоматизация, чтобы "вкалывали роботы".
>
>>>Руководство страны не без оснований считает что инфляция опаснее мобилизации
>>Только чем дольше длится СВО, тем больше рисков для экономики.
>
>В мире масса примеров индустриализации. И нет ни одного, где бы рабочим при это ещё и платили
Английская, советская, китайская индустриализации - да, можно платить (обеспечивать) только чтоб с голодухи не померли. Но - только до достижения определённого уровня и повышения массы квалифицированных работников. А вот тут уже другая картина.