|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
12.03.2023 23:12:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А она есть эта "дешёвая рабочая сила"?
>Добрый день!
>>>.... Проблема в том что общество не особенно хочет индустриализации. Максимум на что согласно общество - на то что бы вкалывали роботы, а человек работал менеджером по продаже на Митинском рынке.
>>
>>Современная "индустриализация" не может быть иной нежели, прежде всего, роботизацией и всемерной автоматизацией производств - где только это возможно. Но человек останется "надзирателем" над роботами/автоматикой - настраивать и чинить их надо постоянно. А некоторые виды работ "роботы" в принципе не способны делать.
>>Кстати, ничего плохого, а только хорошо было бы, ка бы много людей занялись ручным ремесленничеством.
>
>>Другое дело, что надо переформатировать настрой народа. Засасывать на заводы через нужду (как в Англии или в СССР) - сейчас такое не пройдёт без социального взрыва.
>
>Роботы появляются на производстве не по чьим-то хотелкам и не от чьего-то настроя, а по чисто экономическим причинам - дороговизне рабочей силы. Обилие дешёвой рабочей силы в стране и на периферии делает роботизацию невыгодной для владельца.
А она есть эта "дешёвая рабочая сила"? Её, по факту, почти нет. Русские хотят получать намного больше денег за свой труд, чем государство и капиталисты готовы им дать.
Роботизация-автоматизация это абсолютный империатив на ближайшие лет 50 - иначе будет кабздец.
Но тут главная проблема для современной России (а и всего пост-советского пространства) - это почти полное отсутствие собственных реальных наработок по роботизации/автоматизации производств, не говоря уже о "производстве средств производства". Но это решаемо при постановке соответствующей задачи и "расстрелах".